Une reine peut vivre cinq ans. Dans les ruchers conduits, la moitié d'entre elles est remplacée dans les six premiers mois parce qu'elle défaille.
On parle alors d'une « mauvaise reine », et on remère. Mais que se passe-t-il exactement dans une reine qui décroche ? Une étude publiée dans Communications Biology est allée regarder à l'intérieur, dans la spermathèque, ce petit organe abdominal en forme de perle où la reine conserve toute la semence de sa vie.
Ce que contiennent les reines défaillantes
Les chercheurs ont examiné des reines issues de neuf origines génétiques différentes, en s'appuyant sur le jugement des apiculteurs pour les classer en « saines » ou « défaillantes ».
Les défaillantes présentaient :
- Une viabilité spermatique plus faible
- Moins de spermatozoïdes au total
- Des charges plus élevées en virus du couvain sacciforme (SBV) et en virus de la cellule royale noire (BQCV)
- Une charge virale totale supérieure
Curieusement, elles avaient moins de virus des ailes déformées (DWV) que les reines saines. Le tableau n'est donc pas celui d'une reine simplement « malade » : c'est un profil particulier.
Le compromis, et la molécule qui le trahit
Il existe en biologie de la reproduction une hypothèse ancienne : un organisme ne peut pas tout faire à la fois. Investir dans la reproduction se paie sur l'immunité, et inversement. Ce compromis a été démontré chez de nombreux insectes.
Les reines d'hyménoptères sociaux semblaient y échapper : elles vivent longtemps et restent fécondes, ce qui est exceptionnel. L'équipe a voulu savoir si ce privilège avait une limite.
Elle a analysé par protéomique quantitative le liquide spermathecal de 123 reines. Cinq protéines ressortent comme significativement corrélées à la viabilité du sperme, une fois neutralisés les effets du nombre de spermatozoïdes, de l'état de santé et du rucher : OBP14, le lysozyme, la serpine 88Ea, l'artichoke et HSP10.
C'est le lysozyme qui livre la clé. Cette enzyme est un effecteur immunitaire très conservé dans le règne animal, une arme antibactérienne. Or sa corrélation avec la viabilité du sperme est négative : plus il y en a, moins le sperme est viable.
Autrement dit, l'organe qui conserve la semence semble devoir arbitrer entre se défendre et préserver. Une spermathèque qui monte la garde protège moins bien ce qu'elle contient.
Une précaution que les auteurs prennent, et que je reprends
Il serait tentant de conclure que les virus tuent le sperme. Les données ne le disent pas.
Sur les 94 reines pour lesquelles les deux mesures étaient disponibles, la viabilité spermatique n'était statistiquement pas dépendante du nombre de copies virales, ni pour chaque virus pris séparément, ni pour la charge totale.
Le compromis se lit dans les protéines, pas dans une relation directe entre virus et sperme. C'est une nuance importante : à l'échelle d'une reine donnée, une charge virale élevée ne prédit pas une mauvaise semence. C'est à l'échelle des groupes que la tendance apparaît.
Le résultat qui devrait intéresser tout acheteur de reines
Et voici, pour moi, le passage le plus lourd de conséquences.
L'étude a mis en évidence un effet significatif du producteur sur les trois virus mesurés. En clair : chaque rucher d'origine a son profil viral caractéristique.
Ce n'est pas anodin. Cela signifie que la charge virale d'une reine ne relève pas seulement du hasard ou de sa génétique : elle porte la signature sanitaire de l'exploitation qui l'a produite. Vous n'achetez pas seulement une lignée, vous héritez d'un état sanitaire.
C'est un argument que peu de vendeurs mettent en avant, sans doute parce qu'il engage. Mais il est établi.
Ce que j'en tire
La rigueur sanitaire de l'éleveur est un critère d'achat. Pas un argument de confort : un déterminant mesurable de ce que vous recevez.
Une reine qui décroche n'a pas forcément été mal introduite. Avant d'accuser son protocole, il faut envisager qu'elle soit partie avec une semence déjà diminuée. C'est aussi pour cela que nous validons la ponte sur cinq semaines, et dix pour nos souches F0 : une reine à faible réserve se trahit sur la durée, par un couvain qui s'irrégularise.
Et le dépistage viral des reproductrices deviendra sans doute un standard. Les outils existent déjà en laboratoire. Le jour où ils seront accessibles, les éleveurs qui tiennent des généalogies pourront y raccrocher ces données. Les autres repartiront de zéro.
À retenir
- Une reine peut vivre cinq ans ; la moitié est remplacée dans les six mois.
- Les reines défaillantes ont moins de spermatozoïdes, moins viables, et davantage de SBV et de BQCV.
- Le lysozyme, protéine immunitaire, corrèle négativement avec la viabilité du sperme : la spermathèque arbitre entre défense et conservation.
- Au niveau individuel, la charge virale ne prédit pas la qualité de la semence. Le compromis est statistique.
- Chaque rucher producteur a un profil viral caractéristique : l'origine de votre reine compte.
Sources
McAfee A., Chapman A., Pettis J. S., Foster L. J., Tarpy D. R. (2021). Trade-offs between sperm viability and immune protein expression in honey bee queens (Apis mellifera). Communications Biology, 4, 48.
Baer B., Eubel H., Taylor N. L., O'Toole N., Millar A. H. (2009). Insights into female sperm storage from the spermathecal fluid proteome of the honeybee. Genome Biology, 10, R67.
McAfee A. et coll. (2020). Vulnerability of honey bee queens to heat-induced loss of fertility. Nature Sustainability.
Sur le même sujet
Sous 8 °C, au-delà de 40 °C : la fenêtre qui décide de la fertilité d'une reine
Faux-bourdons : à quel âge sont-ils réellement fertiles ?
Nos reines Buckfast F1, validées sur cinq semaines de ponte
0 commentaire